viernes, 21 de febrero de 2020
Orihuela pide a Madrid mantener los versos de Miguel Hernández
Orihuela pide a Madrid mantener los versos de Miguel Hernández
La edil de Cultura, de C's, solicita a Martínez Almeida y a Villacís que el poema El herido figure en el monumento de La Almudena como estaba previsto
c. pascual áfrica prado 21.02.2020 | 01:25
Villacís y Martínez Almeida, vicealcaldesa y alcalde de Madrid.
Eduardo Parra/ ep
Mar Ezcurra cree que su poesía es «idónea» para homenajear a las víctimas.
El Ayuntamiento de Orihuela ha solicitado al Ayuntamiento de Madrid que mantenga la iniciativa de colocar los versos de Miguel Hernández en el monumento en homenaje a las víctimas de la Guerra Civil
en el cementerio de La Almudena, como estaba previsto por el Gobierno
anterior de Manuela Carmena. La actual corporación madrileña, que
preside José Luis Martínez Almeida, ha excluido los 12 versos del poema El herido que debían grabarse en una de las placas conmemorativas.A través de una carta remitida por la concejal de Cultura de Orihuela, Mar Ezcurra, de Ciudadanos –socio del gobierno del PP en esta localidad–, al alcalde madrileño Martínez Almeida (PP) y a la vicealcaldesa Begoña Villacís (C's), el ayuntamiento solicita «que se mantenga vigente la iniciativa de colocar los versos de Miguel Hernández en el monumento en homenaje a las víctimas de la Guerra Civil en el cementerio de la Almudena».
Ezcurra, considera, y así lo manifiesta en su carta, que la poesía de Miguel Hernández es «la más idónea» para homenajear a las víctimas de la Guerra Civil, y más si cabe, los versos del poema El Herido, del poemario El hombre acecha, escrito entre 1938 y 1939.
En la misiva, la edil señala que el monumento «casa perfectamente» con las líneas elegidas del poeta «por cuanto creo que son esencia del sentimiento de memoria justamente para todas las víctimas de una guerra, absolutamente todas, sea cual sea el bando en el que cayeran y el motivo por el que murieran».
Así, Ezcurra pide que se mantenga la parte de la iniciativa original propuesta en su día, que fue modificada tras el informe del Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, y que sean los versos del oriolano Miguel Hernández los que sirvan de homenaje público a las víctimas de la guerra civil, «en el convencimiento de que sirven, justamente, para dar mayor relevancia al motivo de ese monumento», añade.
Asimismo, aprovecha para invitar a ambos responsables políticos para visitar Orihuela y conocer la ciudad que vio nacer a Miguel Hernández y todos los homenajes que en ella se celebran en torno al poeta. Y recuerda que el gobierno de coalición que ostentan PP y Ciudadanos en Madrid «coincide formalmente de manera plena con la coalición de partidos que actualmente ejerce el gobierno también en Orihuela».
La carta de Ezcurra se suma a la iniciativa de la oposición en Orihuela de Cambiemos y PSOE de registrar una moción de urgencia para que desde el pleno oriolano se eleve una queja formal e institucional al Ayuntamiento de Madrid por su decisión, que consideran consideran «una ofensiva, un ataque brutal no solo contra nuestro municipio y Miguel Hernández, sino, especialmente, contra la memoria democrática de España». Ambos solicitaron el miércoles tanto a PP como a C's que se sumaran a la iniciativa y a Ezcurra, como concejal de Cultura, que se desmarcara de la postura del gobierno madrileño.
«Atropello»
Por otra parte, la Asociación de Amigos de Miguel Hernández ha mostrado su rechazo a la exclusión de los versos del monumento, que calificaron de «atropello a la verdad y a los valores que representan el ejemplo vital y los versos de Miguel Hernández».
La asociación considera que el poeta «escribió versos de gran alcance moral y ético, además de actuar movido por una bondad y respeto por la democracia», por lo que expresó su «protesta y preocupación» por «la dimensión que el pensamiento ultraderechista está demostrando» , ya que cree que la política del alcalde de Madrid «mancha una verdad cultural con una manipulación que impide la memoria necesaria de una sociedad democrática».
La agrupación recuerda que la figura del poeta y su obra «están por encima de políticos que confunden gobernar con ejercer el poder».
Unidas Podemos propone a la derecha en Alicante que se sume a una «queja formal»
La coalición presentará una declaración por urgencia que forzará al bipartito de Barcala a posicionarse en la polémica
En el Pleno de Alicante del próximo jueves también se hablará del polémico veto al poeta oriolano Miguel Hernández por parte del gobierno municipal de Madrid, formado por un bipartito con las mismas siglas que en la capital alicantina. Así, con esta propuesta de urgencia (que debe superar ese trámite para ser debatida), la coalición morada pretende forzar al PP, encabezado por el alcalde Luis Barcala, y a Ciudadanos, liderado por la vicealcaldesa Mari Carmen Sánchez, a posicionarse ante una polémica de nivel nacional.
Unidas Podemos busca contar con el respaldo de la mayoría del Pleno municipal (en el que los tres grupos de izquierda están en minoría frente a la derecha del PP, Cs y Vox) para elevar una «queja formal» por parte del Ayuntamiento de Alicante al equipo de gobierno de la capital de España, formado también por el PP y Ciudadanos.
Y todo por la reciente decisión del alcalde de Madrid, el popular José Luis Martínez Almeida, de eliminar la propuesta de que versos del poeta oriolano («Para la libertad me desprendo a balazos / de los que han revolcado su estatua por el lodo...») formaran parte del Memorial del cementerio madrileño de La Almudena.
Para el portavoz de Unidas Podemos en el Ayuntamiento de Alicante, Xavier López, «la decisión tomada por el gobierno de Almeida de eliminar doce versos del poema 'El herido', previstos en el homenaje a las víctimas del franquismo, supone una ofensa a todo el pueblo de Alicante, pues degrada al poeta más importante de nuestra provincia, símbolo universal de la lucha por los derechos humanos y contra el fascismo». Desde la formación de izquierdas alertan del «seguidismo» de PP y Cs respecto a la «línea marcada» por Vox y de «la política de confrontación que sigue la derecha contra las víctimas del franquismo».
Desde Unidas Podemos, además, recuerdan que con el regreso de la derecha al gobierno de Alicante, se eliminó la Concejalía de Memoria Histórica que impulsó el tripartito de izquierdas en 2015. «Pedimos que el Pleno de Alicante se sume al rechazo público y a la repulsa a esta decisión del Ayuntamiento de Madrid. Miguel Hernández murió y está enterrado en la Alicante, donde cuenta con un monumento en su homenaje, da nombre a una calle y a un barrio, es hijo predilecto de la provincia y bautiza una de las dos universid
sábado, 8 de febrero de 2020
Logias masónicas de la II República
Logias masónicas de la II Republica
"La proclamación de la segunda república el 14 de abril de 1931 vino seguida por una extraordinaria actividad política que partía del seno de las logias masónicas. Así, de manera bien significativa, en la Asamblea nacional de la Gran Logia Española de 20 de abril de 1931 —apenas había transcurrido una semana desde el nacimiento del nuevo régimen— resultó aprobada la “Declaración de Principios adoptados en la Gran Asamblea de la Gran Logia Española”. Entre ellos se establecía de forma bien reveladora la “Escuela única, neutra y obligatoria”, la “expulsión de las Órdenes religiosas extranjeras” (una referencia bastante obvia a los jesuitas) y el sometimiento de las nacionales a la ley de asociaciones. En otras palabras, la masonería estaba decidida a iniciar un combate que eliminara la presencia de la iglesia católica en el terreno de la enseñanza, que sometiera la educación a la cosmovisión de la masonería y que implicara un control sobre las órdenes religiosas sin excluir la expulsión de la Compañía de Jesús.
Con semejante planteamiento, no resulta sorprendente que los masones —que hasta ese momento habían participado de manera muy activa en las distintas conjuras encaminadas a derribar la monarquía parlamentaria— ahora se entregaran febrilmente a la tarea de copar puestos en el nuevo régimen. Como expondría el masón José Marchesi, “Justicia”, a los miembros de la logia Concordia en el mes de abril de 1931, “es preciso que la Orden masónica se aliste para actuar en forma que esa influencia que en la vida pública nos atribuyen... sea realmente un hecho, un hecho real y tangible”. Según Marchesi, la masonería debía “escalar las cumbres del poder público y llevar desde allí a las leyes del país la libertad de conciencia y de pensamiento, la enseñanza laica y el espíritu de tolerancia como reglas de vida”. En otras palabras, la masonería debía controlar el nuevo régimen para modelarlo de acuerdo no con principios de pluralidad sino con los suyos propios.
Desde luego, no se puede decir que el éxito no acompañara a esos planes. Por el contrario, los datos al respecto son irrefutables. La segunda gran jerarquía de la masonería, Diego Martinez Barrios, y otros masones ocuparon diversas carteras en el gobierno provisional. Con la excepción de Alejandro Lerroux, que pertenecía entonces a la Gran Logia española, el resto estaban afiliados al Grande Oriente. Así, Casares Quiroga, Marcelino Domingo, Álvaro de Albornoz y Fernando de los Ríos, ministro de Justicia, pertenecían a la masonería. En el segundo gobierno provisional, del 14 de octubre al 16 de diciembre de 1931, entró además José Giral. Se trataba de seis ministros en total aunque algunas fuentes masónicas elevan la cifra hasta siete. A esto se sumaron no menos de quince directores generales, cinco subsecretarios, cinco embajadores y veintiún generales. Para un movimiento que apenas contaba con unos miles de miembros en toda España, se trataba de un éxito extraordinario. Sin embargo, donde se puede contemplar con más claridad el éxito de la masonería es en el terreno electoral.
De hecho, asombra la manera en que las distintas logias lograron colocar a sus miembros en las listas electorales. Los ejemplos, al respecto, resultan, una vez más, harto reveladores. En la zona de jurisdicción del Mediodía de 108 candidatos elegidos, 53 eran masones; en la zona regional madrileña, la Centro, los candidatos masones elegidos fueron 23 de 35; en la zona de la Gran regional de Levante, de los 37 candidatos elegidos, 25 fueron masones; en la zona regional nordeste, de los 49 candidatos, 14 fueron masones; en Canarias, finalmente, de 11 candidatos elegidos, 4 fueron masones. Las cifras completas de masones diputados varían según los autores pero en cualquier caso son muy elevadas dada la escasa extensión demográfica del movimiento. De los 470 diputados, según Ferrer Benimeli, 183 tenían conexión con la masonería. Sin embargo, las logias Villacampa, Floridablanca y Resurrección de La Línea afirmaban en octubre de 1931 que en las cortes había 160 diputados masones, razón por la cual contaban con la fuerza suficiente para lograr la disolución de las órdenes religiosas. Finalmente, María Dolores Gómez Molleda ha proporcionado una lista de 151 diputados masones que debería considerarse un mínimo. En cualquiera de los casos hay que convenir que se trata de una proporción extraordinaria de las cortes y que demuestra una capacidad organizativa extraordinaria. De hecho, el poder de la masonería llegó hasta el extremo de poder imponer como candidatos en provincias a un número de madrileños —una de las provincias donde había más afiliados— realmente muy elevada. Los criterios de funcionalidad de las logias lograron —al parecer sin mucha dificultad— vencer totalmente los localismos.
Detengámonos ahora a ver la manera en que el peso extraordinario de la masonería en las cortes constituyentes quedó distribuido entre los distintos partidos. De los dos diputados liberal-demócratas, uno era masón; de los doce federales, siete; de los treinta de la Ezquerra, once; de los treinta de Acción republicana, dieciséis; de los cincuenta y dos radical-socialistas, treinta; de los noventa radicales, cuarenta y tres e incluso de los ciento catorce del PSOE, treinta y cinco. A estos habría que añadir otros ocho diputados masones pertenecientes a otros grupos. En otras palabras, la masonería extendía su influencia sobre partidos de izquierdas y de derechas, jacobinos y nacionalistas, incluso sobre los marxistas revolucionarios como el PSOE cuyos diputados, por lo visto, no tenían ningún problema en conciliar el materialismo dialéctico con la creencia en el Gran Arquitecto."
César Vidal, Enigmas de la historia (LD) 7 de mayo de 2004
ArrowEco,
día 12 de Septiembre de 2008 a las 21:48
VV
........................
Según el periodista García Serrano:
"El primer período de la república suele llamarse Bienio izquierdista, y tampoco sería muy exagerado calificarlo de masónico. Con rasgos que apuntan al caos. Así, la ultraizquierda anarquista hizo un daño terrible a la coalición republicano-socialista. Y quedó marginado el Partido Radical de Lerroux, el más masonizado entre los importantes, siendo además el partido republicano con mayor apoyo popular, con diferencia. Sin detallar el balance desastroso del bienio, recordaré que el hambre, como índice de la miseria, aumentó hasta los niveles de principios de siglo, mientras la delincuencia y los choques políticos, sobre todo entre las izquierdas, no cesaron y las reformas fracasaban debido a la extrema ineptitud de los líderes republicanos, según denuncia una y otra vez el propio Azaña. Como consecuencia, en las elecciones de noviembre de 1933, el PSOE bajó de 115 a 59 diputados; el partido de Azaña, de 26 a 5; el Radical Socialista, de 59 a 4. En cambio la católica CEDA, inexistente en las elecciones anteriores, sumaba 115 escaños; el partido de Lerroux subía de 90 a 102, y los monárquicos de 15 a 40. Gil-Robles, líder de la CEDA, pudo haber exigido la presidencia del gobierno, pero una timidez contraproducente e interpretada como debilidad (lo era), dejó el gobierno al partido de Lerroux, limitándose a apoyarlo".
Sigue AQUÍ
........................
Según el periodista García Serrano:
"El primer período de la república suele llamarse Bienio izquierdista, y tampoco sería muy exagerado calificarlo de masónico. Con rasgos que apuntan al caos. Así, la ultraizquierda anarquista hizo un daño terrible a la coalición republicano-socialista. Y quedó marginado el Partido Radical de Lerroux, el más masonizado entre los importantes, siendo además el partido republicano con mayor apoyo popular, con diferencia. Sin detallar el balance desastroso del bienio, recordaré que el hambre, como índice de la miseria, aumentó hasta los niveles de principios de siglo, mientras la delincuencia y los choques políticos, sobre todo entre las izquierdas, no cesaron y las reformas fracasaban debido a la extrema ineptitud de los líderes republicanos, según denuncia una y otra vez el propio Azaña. Como consecuencia, en las elecciones de noviembre de 1933, el PSOE bajó de 115 a 59 diputados; el partido de Azaña, de 26 a 5; el Radical Socialista, de 59 a 4. En cambio la católica CEDA, inexistente en las elecciones anteriores, sumaba 115 escaños; el partido de Lerroux subía de 90 a 102, y los monárquicos de 15 a 40. Gil-Robles, líder de la CEDA, pudo haber exigido la presidencia del gobierno, pero una timidez contraproducente e interpretada como debilidad (lo era), dejó el gobierno al partido de Lerroux, limitándose a apoyarlo".
Sigue AQUÍ
miércoles, 5 de febrero de 2020
Entrevista sobre vida y obra de Miguel Hernández en radio UPV de Valencia
Oír en IVOOX la entrevista a Ramón Fernández Palmeral por el locutor Carlos Seror Ruiz en UPV Radio (Universidad Politécnica de Valencia) por 102.5 FM, sobre la vida y obra de Miguel Hernández de 20 minutos.
Pichar en descargar:
https://www.ivoox.com/entrevista-radio-audios-mp3_rf_47320900_1.html?fbclid=IwAR28fndVA0DFgE07vgjJe8uNIz4UWDhZ15iTEnc9VWVLrdlRnogPjBPhmEM
domingo, 2 de febrero de 2020
Alicante ciudad: El rebautizado barrio de Miguel Hernández, antes llamado División Azul.
Este barrio se construyó por el Ministerio de la Vivienda en tiempos de Francisco Franco para dar vivienda a los obreros que no tenían viviendas.
miércoles, 29 de enero de 2020
250 € por un ejemplar de Cancionero y romancero de ausencias de Lautaro, 1958
CANCIONERO Y ROMANCERO DE AUSENCIAS, MIGUEL HERNANDEZ, EDITORIAL LAUTARO, EL PAN Y LA ESTRELLA, 1958.
¿Has encontrado algún error?
Precio:
250,00 €
Items:
1
Estado: Normal (con señales de uso normal)
Estado: Normal (con señales de uso normal)
Valoración:
(424)
País: España (Barcelona)
Antigüedad: 30/12/2010
País: España (Barcelona)
Antigüedad: 30/12/2010
Carlos S. Ruiz del programa Universo Audio de UPV.radio extrevista a Ramón Palmeral
Nota.-
Cuando se emita se insertará el audio
lunes, 27 de enero de 2020
Miguel Hernández ganó en Elche hace hoy 89 años el único premio poético de su vida
Miguel Hernández ganó en Elche hace hoy 89 años el único premio literario de su vida
El 25 de marzo de 1931 el jurado del certamen del Orfeón Ilicitano otorgaba el máximo galardón en la categoría regional al poema titulado "Canto a Valencia (Luz..., Pájaros..., Sol...)"
antonio juan sánchez 25.03.2010 | 01:00 /InformaciónCorría 1931, y según consta en los fondos documentales de la Biblioteca Central Pedro Ibarra de Elche, con motivo del tercer aniversario del Orfeón Ilicitano se organizó un certamen literario "con el objeto de rendir el más merecido tributo a Valencia". Un joven Miguel Hernández, con poco más de 20 años, se encontraba con las bases del concurso al leer la revista Destellos de Orihuela... y manejó pensamientos y sensaciones para inspirar sus versos a lo largo de un extenso poema de 138 versos, al que le puso el título de "Canto a Valencia" y que presentó con el lema "Luz..., Pájaros..., Sol...".
En el semanario "El Ilicitano", órgano periodístico de la sociedad artística de Elche, del 5 de abril de ese año aparece en su portada el fallo del jurado y se constata la reunión del 25 de marzo de 1931, donde Manuel Pomares Ceva, Antonio Serrano Hernández, Pascual Pastor Maciá y Amador Blasco decidieron los galardones del certamen literario. Así, el apartado denominado Canto Regional tiene como primer premio el trabajo "Canto a Valencia", que se presentó con el lema "Luz..., Pájaros..., Sol..." y que tenía en la firma el nombre de Miguel Hernández Guilabert, de Orihuela (Alicante). El concurso había recibido, sobre todo, trabajos desde Valencia, Alicante, Elche y Orihuela.
El poema ganador de un joven Miguel Hernández dedicaba mucho espacio y sensibilidad al paisaje y las gentes de la zona del Levante en la que tenía protagonismo destacado Valencia, el Mediterranéo, Alicante, el Segura, Murcia y, especialmente, Elche, donde a lo largo de 16 versos se encajaba con hábil delicadeza desde un gran bosque de palmeras hasta el Domingo de Ramos, el Huerto de Cura y la Dama.
Un viaje impaciente
En los documentos de la Biblioteca Central Pedro Ibarra se destaca que cuando Miguel Hernández recibió la comunicación de su premio, viajó de inmediato a Elche, utilizando para ello un coche de la marca Ford que tuvo que alquilar gastando el dinero conseguido con la venta de leche [junto a mi amigo Carlos Fenoll (viniveron juntos).
Quería recibir el galardón lo antes posible, creyendo que era dinero lo que le entregarían y no "una mágnifica escribanía -estuche para plumas y un tintero- de plata", según consta en el acta del jurado del certamen. Aún así, el reconocimiento popular comenzaba en Elche, hace ya 89 años.
domingo, 19 de enero de 2020
Presentacón de Alicante del libro "Miguel Hernández. El Poeta del pueblo" ECU, de Ramón Fernández Palmeral
ACTO DE PRESENTACIÓN DE UN LIBRO
SOBRE MIGUEL HERNÁNDEZ
El 16 de enero a las 19.00, tuvo
lugar la presentación del libro "Miguel Hernández. El poeta del pueblo. (Biografia en
40 artículos)" (venta en librerías o en Amazon) por la Editorial ECU en el aula de
librería Pynchon&Co de la calle Segura 22 de Alicante, con la intervención
de José Antonio López Vizcaíno,
Editor y gestor de ECU, que hizo una semblanza de las personas que componían la
mesa de presentación, finalizado le dio
la palabra a María Consuelo Giner Tormo,
presidente de Espejo de Alicante que hizo una glosa de los V Capítulos con 40
artículos en que se divide el libro, seguidamente tomó la palabra Juan Antonio Urbano Cardona, que expuso
la faceta de Miguel Hernández como poeta íntegro y su amistad con José María de
Cossío, por último tomó la palabra el autor del libro Ramón Fernández Palmeral que expuso cómo conoció la obra del poeta
de Orihuela, los últimos días de su vida en el Reformatorio de Adultos de
Alicante y su integridad política y dignidad moral, que prefirió dar la vida
por su convicciones y la nefasta amistad con Pablo Neruda que le hizo
comunista, ateo y enemistad con su amigo del alma Ramón Sijé. Además Palmeral
dio las gracias a Paco Esteve,
maestro de hernandianos, por su presencia en el acto que fuera director de la
Cátedra de Miguel Hernández en la Universidad de Elche. Así como su familia que
le acompaño. Otros escritores y pintores y amigos (no se citan los nombres
por temor a olvidar algún nombre).
Seguidamente
hubo un recital por poetas amigos de Palmeral
Relación nominal
de poetas y poemas leídos:
- - Mª. Teresa Rodríguez……………... Las abarcas desiertas
- – Javier Alonso…………………….... Como el toro
- - Carmen Amérigo………................... Canción última
- - Manuel Mas Calabuig……………… La carta
- - Ana Ayen…………………………….Mis ojos sin tus ojos no son ojos
- - Paco Burló………………………….. El niño yuntero
- – Vicenta Pla…………………………. Me sobra corazón
- - Pilar Galán………………….............. Desde que el alba quiso ser alba
- – Inmaculada Capó…………………... Nanas de la cebolla
- – Consuelo Giner…………………...... La canción del esposo soldado
- - Juan Antonio Urbano……………..... La Elegía a Ramón Sijé
El acto ce
cerró con la forma de libro por parte del autor Ramón Fernández Palmeral
 |
| (Marí Teresa Rodríguez) |
 |
| (Carmen Amérigo) |
 |
| (Ana Ayen) |
 |
| (Manolo Mas) |
 |
| (Paco Burlo) |
 |
| (Vicenta Pla) |
 |
| (María Consuelo Giner Tormo) |
 | |
| (Pilar Galán) |
 |
(Juan Antonio Urbano) |
 |
| (Javier Alonso, detrás) |
jueves, 16 de enero de 2020
Invitación a la presentación del libro: "Miguel Hernández.El poeta del pueblo". 16 de enero 2020
Autor Ramón Fernández Palmeral
Editorial ECU de Alicante
viernes, 10 de enero de 2020
La amistad de Miguel Hernández con José Maria de Cossío, por Ramón Palmeral
La amistad de
Miguel Hernández con José María de Cossío
Miguel Hernández
no aceptó ser regenerado por el nuevo Régimen franquistas y perdió la vida
Ramón Palmeral
Es sabido que José María de Cossío y Martínez de Fortún (1892-1977) de origen
cántabro, abogado, escritor y polígrafo, pertenecía al bando nacional; sin embargo, fue uno de los que ayudó siempre
al poeta oriolano Miguel Hernández, primero cuando le dio trabajo en la
Editorial Espasa-Calpe de Madrid donde
era director de la Enciclopedia Los Toros. Tratado técnico e histórico cuyos
primeros tomos se publicaron en 1943-1946, conocida por El Cossío. Aunque el
proyecto fue una iniciativa de José
Ortega y Gasset propuesto por la editorial de la que asesor. Definida por el
crítico taurino Antonio Díaz Cañabate
como «la Biblia del toro». Miguel trabajó como secretario y de escribiente con
Cossío, por 250 pesetas al mes. Contacto que se lo consiguió el periodista
murciano Raimundo de las Reyes en
marzo de 1935, residiendo ambos en Madrid, posiblemente en la tertulia de Cruz y Raya de José Bergamín. Esto le dio independencia económica hasta el inicio
de la guerra civil. Por ello, se pudo reunir con la élite de la Generación del
27 y con el poeta chileno Pablo Neruda, asistiendo a tertulias literarias en
casa de Vicente Aleixandre donde
acudió Federico García Lorca, hasta
que éste se negó a asistir si acudía Miguel.
Recordemos que Raimundo de los Reyes era
redactor de La Verdad de Murcia
y dirigía Ediciones Sudeste de dicho periótico donde Hernández publicó su “opera
prima” Perito en Lunas en enero 1933,
pagado con 425 pesetas que le prestó el vicario general de Orihuela don Luis Almarcha. Fue en septiembre de
1936 cuando se entera en Orihuela (pasaba la vacaciones estivales) por Jesús
Poveda del asesinato de Lorca escribe
a su jefe el montañés José María Cossío
y le pregunta: «¿Es cierto, lo de Federico García Lorca?». El asesinato de su
admirado Lorca fue el detonante para que se alistara a las milicias
republicanas en el Quinto Regimiento del PC Madrid el 23 de septiembre, con su
cuñado Paco Moreno Soriano (marido
de Elvira). Se alista como mecanógrafo y fue destinado con
los Zapadores a Cubas (Madrid).
José María de Cossió como jefe de
Miguel hasta el inicio de la guerra tendría una decisiva participación en la posterior
tragedia carcelaria de Miguel, quien consiguió que le pusieran en libertad 15 de septiembre de 1939 a través de unos
informes positivos con el Director General de Seguridad. (Su causa no era judicial
sino administrativa por paso clandestino de frontera; es decir, sin
documentación).
Al finalizar la guerra y en marzo de 1939
ambos fueron detenidos por uno milicianos en
Ciudad Lineal de Madrid. Cossío no llevaba la documentación en regla;
pero un salvoconducto de Hernández les permite marchar libres. Es posible que
le librara de un paseo.
Según notas de Leopoldo de Luis y Jorge Urrutia «intercedió cerca del ministro del
Ejército y Secretaría General José
Enrique Varela». Cossío lo consiguió a través de las amistades como Rafael Sánchez Mazas y Dionisio Ridruejo,
director general de Propaganda y de la revista Escorial, para que a través del general José Enrique Varela hablar con el Caudillo para que le conmutaran
la pena de muerte por la inmediata inferior de treinta años, como así sucedió.
Estando Miguel preso en Torrijos 65, Cossío
le buscó un abogado defensor junto al sevillano Eduardo Llosent y Marañón,
era Diego Romero Pérez, alférez provisional de Infantería
perteneciente a la Auditoria del Ejército de Madrid, natural de Valverde
del Camino (Huelva) destinado en Madrid.
De Cossío acudió en varias ocasiones a las cárceles para entrevistarse con el
preso Miguel Hernández y llevarle
comida, otras acompañado por escritores falangistas como Dionisio
Ridruejo o poeta como José Maria
Alfaro para proponerle que hiciera "algún gesto" de arrepentimiento o de
apoyo al Régimen, lo que provocó la ira de Miguel Hernández, los rechazó y los echó de la prisión. Las visitas
de Cossío se hallan anotadas en la correspondencia de Miguel a su mujer
Josefina Manresa, y son las siguientes:
-24
de mayo de 1939, en la prisión de Torrijos, al día siguiente le envía comida.
-20
de junio de 1939, hablo por teléfono desde la prisión de Torrijos.
-5
de diciembre de 1939, le visita en la prisión de Conde de Toreno.
-29
de abril de 1940, en Conde de Toreno, después haber perdonado la pena de
muerte, le visita con su abogado Diego Romero. Le proponen ha haya algún gesto
de arrepentimiento y colaborara con el nuevo Régimen.
-1
de julio de 1940, en Conde de Toreno, otra visita a Miguel quizá con José María
Alfaro.
-En
el Reformatorio de Adultos d Ocaña,
fecha sin determinar, le visita Cossío y Dionisio Ridruejo Jiménez, director de la revista falangista Escorial, junto a otros falangistas
para proponerle a Miguel que colaborara con dicha revista, a favor del Régimen,
renunciando a sus ideas republicanas. Les dio un no rotundo y leo echó a fuera.
Y rompió su relación definitiva con Cossío. De haberlo hecho seguramente
hubiera sido indultado y puesto en libertad.
— «Me parece increíble que esos viejos amigos
no me hayan conocido mejor. ¡Que hayan venido a verme [Ocaña] para hacerme
proposiciones deshonestas, como si Miguel Hernández fuera una puta barata! ». (Comentario,
meses después, al compañero preso y paisano Luis Fabregat Terrés en el Reformatorio de Adultos de Alicante
–todavía no era cuñado de su hermano Vicente, éste se casaría dos veces, la
segunda con una hermana de Luis Fabregat).
En carta desde el Reformatorio de Adultos de
Alicante de 10 de octubre de 1941, le dice a Carlos
Rodríguez Spiteri: «No me recuerdes a Cossío. Recuérdame a los amigos de
verdad».
Gracias al hallazgo de El Hombre acecha en la biblioteca de Cossío en la Casona de Tudanca,
de Santander, Leopoldo de Luis, publicó en Santander, 1981 (Casona de Tudanca)
una edición facsímil de este poemario de guerra con dedicatoria a Pablo Neruda.
Porque poseía una capilla (hojas sueltas
e un libro, sin encuadernar).
En su declaración ante el juez militar en
Orihuela, el 1 de octubre de 1939, Hernández había manifestado que creía que su
liberación se había producido gracias a la intercesión de José María de Cossío, de Rafael Sánchez Mazas y Eugenio Montes, y
entrega un certificado o aval de Juan
Bellot (secretario provincial de milicias de FET y de las JONS, de
Valencia). Cossío a través de sus amigos falangista de la tertulia “Musa Musae”
que se reunía en el Café Lion de la calle Alcalá, entre ellos el ministro
Sánchez Mazas, consiguió que le conmutaran la pena de muerte (Sentencia firme de18-01-1940) por la
reclusión mayor de 30 años.
La relación de amistad entre Miguel Hernández y Cossío se rompió
definitivamente desde el momento que Cossío le pidiera arrepentimiento y
colaboración con el nuevo Régimen, para demostrar su agradecimiento por haber
sido conmutada la pena de muerte de 18-01-1940. Conmutación del Jefe del Estado Francisco Franco por la de 30 años, de 09 de julio de 1940 y, firmado
el recibí el 25 de julio de 1940 (el recibo tiene error al decir junio),
estando en Conde de Toreno.
Porque era tal su integridad como poeta el
compromiso que, prefirió morir a defraudar a sus lectores y seguidores republicanos,
en una ocasión llego a comentar que él era el autor de Viento del pueblo, su poemario
de guerra más bélico y arrebatador por la causa republicana. Al final de
su vida, enfermo de tuberculosis, no quería saber nada con los viejos amigos como Juan Bellod, Luis Almarcha, o Cossío.
A pesar de estos contratiempos José María
de Cossío publicó un grupo de quince sonetos de Miguel Hernández, El silbo vulnerado, en 1949.
Fdo.- Ramón
Fernández Palmeral es autor de Miguel
Hernández. El poeta del pueblo. Biografía en 40 artículos, Editorial
ECU de Alicante. Libro que se
presentará el 16 de enero actual a las 19.00 h, en Liberia Pynchon&Co de
Alicante.
Alicante, 10 de enero de 2020
Ramón Palmeral
Articulo publicado en El Confidencial Digital de Madrid. en La voz del lector. 13 de enero 2020
Articulo publicado en El Confidencial Digital de Madrid. en La voz del lector. 13 de enero 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)