Sinopsis:

Página multimedia virtual sobre la vida, obra y acontecimientos del universal poeta Miguel Hernández -que murió por servir una idea- con motivo del I Centenario de su nacimiento (1910-2010). Administrada por Ramón Fernández Palmeral. ALICANTE (España). Esta página no es responsable de los comentarios de sus colaboradores. Contacto: ramon.palmeral@gmail.com

viernes, 21 de febrero de 2020

Un atropello a la figura del Miguel Hernández, el poeta del pueblo


 
(Fragmento de "El Lápiz de Miguel" de Palmeral 2003





Un atropello a la figura del Miguel Hernández, el poeta del pueblo

Ramón Palmeral

Se habla estos días de atropello del Ayuntamiento de Madrid, en manos de la derecha, que no se puede permitir en una España libre y democrática, y meramente inteligente, el que ha Miguel Hernández lo censuren, al poeta del pueblo escribió:


"Aunque bajo la tierra
mi amante cuerpo esté,
escríbeme a la tierra
que yo te escribiré”. (Carta)


Miguel Hernández nos quiere decir que estará siempre vivo y vigente, a través de su poesía inmortal. Nunca pudieron cerrar sus ojos, ni podrán silenciar su poesía ni su voz, por muchos cambios políticos que haya en esta España cuaternaria. Es de necios y mezquinos  intentar borrar la memoria o quemar libros como hicieron los nazis, porque su obra está publicada por todos los países del mundo y en multitud de idiomas, y está en las neuronas donde los intolerantes no pueden llegar. Al contrario, más publicidad le están dando porque ahora, que no se hablaba de Miguel se vuelve a hablar en prensa y en TV. Y es lamentable que, el PP y CS que se dicen  no son sucesores del franquismo ordenen borrar los  12 versos del EL Herido II, del libro El hombre acecha en el cementerio de la Almudena de Madrid. Ciudad a la que acudió muchas veces. ¿Cuándo se va dejar de identificar a los poetas por su ideo ideología política?
En marzo de 1939, a la entrada de los Nacionales en Valencia destruyeron la edición lista para encuadernar en la Imprenta de la Tipografía Moderna de la calle Avellana número 9, se salvaron de milagro unas «capillas» (hojas sueltas sin encuadernar),  que gracias de la Casona de Tudanca (Cantabria) se hizo una edición facsímil en 1981. Si en aquellos años de fascismo hubo una censura expeditiva, no se puede permitir ahora en democracia otra censura ejecutiva ni arbitraria.
Pido y exijo al Ayuntamiento de Madrid  como autor de la reciente biografía Miguel Hernández,el poeta del pueblo (biografía en 40 artículos) ECU que se restituyan los poemas de Miguel Hernández, el poeta del pueblo, en el cementerio de la Almudena, porque el autor de Viento del pueblo escribió para el pueblo, para todos, independiente de su ideología, porque hoy Miguel es un poeta universal, casi mesías, en muchos pueblos oprimidos de Latinoamérica.

12 versos de «El Herido II», “El Hombre acecha”

Para la libertad sangro, lucho, pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,
y entro en los hospitales, y entro en los algodones
como en las azucenas.

Para la libertad me desprendo a balazos
de los que han revolcado su estatua por el lodo.
Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,
de mi casa, de todo.

Y aquí queden estos versos inmortales de un poeta inmortal que, por mucho que se le quiera vilipendiar, los vilipendiadores serán los despreciados.

Alicante, 21 de febrero 2020

Publicado en El Confidencial Digital de Madrid, sección Denuncia de los lectores

"El hombre acecha". A los poetas no se les debería mirar la ideología, sino cómo ponen los adjetivos

El hombre acecha

A los poetas no se les debería mirar la ideología, sino cómo ponen los adjetivos

20.02.2020 | 13:36

El hombre acecha
 
Pablo Neruda dijo una vez: "Federico era mi hermano y me lo mataron. Miguel era mi hijo y me lo mataron: ¿qué se puede pensar de un país que mata a sus poetas?".
No, no se puede esperar mucho de un país que mata a sus poetas, y mucho menos de uno que luego los sigue matando. Federico García Lorca estercola una tumba escondida, y a Miguel Hernández lo matan o lo dejan morir cada cierto tiempo, recurrentemente.
A los poetas no se les debería mirar la ideología, sino cómo ponen los adjetivos. Pemán, el denostado José María Pemán, los ponía bien, muy bien. Él, que estaba en las antípodas ideológicamente, trató de interceder por Miguel Hernández y se atrevió a pedirle a Franco un poco de clemencia, a lo que el general contestó, dirigiéndose a uno de sus asistentes: "a ver, atienda a don José María, no vayamos a tener un disgusto como con el Federico García ese€".
Y así llegamos hasta hoy, hasta estos días en los que el Ayuntamiento de Madrid ha decidido borrar unos versos del poeta de Orihuela recogidos en una de las placas del memorial del Cementerio de la Almudena. Son versos del poema "El herido", incluidos en el libro "El hombre acecha", título que ahora, más de ocho décadas después, sigue sonando a premonición. Siempre sobre el poeta la "hiel sempiterna del español terrible/ que acecha lo cimero/ con su piedra en la mano", como dijo Gil de Biedma.
A Miguel no lo mataron. Miguel murió "de España y cárcel", según los versos de Alcántara, que supo metaforizar así una muerte de odio y abandono. Pero parece que no basta que perdiéramos su voz (una de las más clamorosas de la historia de la literatura en español) tan temprano y, de vez en cuando, arremete contra él la sinrazón, la cerrilidad de quien en los versos solo ve consignas, a fin de asegurarse de que continúa muerto, de que no se levante. Siempre el hombre al acecho del poeta, que "como el toro he nacido para el luto y el dolor", según se dijo a sí mismo.
Las de nuestro país, en palabras de otro que también murió "de España", Antonio Machado, "son tierras para el águila, un trozo de planeta/ por donde cruza errante la sombra de Caín". Y tenía razón, hay un poso de barbarie en nuestra genética, una luz oscura en nuestra alma, una sílaba parricida en nuestro nombre que nos lleva al extremismo de los polos opuestos y al odio, a intentar borrar la huella, sin entender que hay huellas de árboles gigantes que, aun talados, siempre retoñan porque en su palabra acecha siempre la belleza y la vida.

Madrid elimina del memorial de la Guerra Civil los versos de Miguel Hernández

Madrid elimina del memorial de la Guerra Civil los versos de Miguel Hernández

18.02.2020 | 22:40 Si el pasado mes de noviembre, el Ayuntamiento de Madrid retiraba las placas con los nombres de los represaliados por el franquismo en el cementerio de la Almudena de Madrid, ahora ha eleminado también los versos de Miguel Hernández que llenaban una de las placas situadas en el memorial por las víctimas de la represión (las otras dos también se han eliminado). Los doce versos correspondían a El herido: «Para la libertad me desprendo a balazos/de los que han revolcado su estatua por el lodo», comienza el poema que musicó Joan Manuel Serrat. Las redes sociales se llenaron de comentarios en contra de esta medida del gobierno popular madrileño. «Los nombres de las víctimas y los poemas de Miguel Hernández nunca se borrarán de nuestra memoria, aunque lo intenten», escribía el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Orihuela pide a Madrid mantener los versos de Miguel Hernández

Orihuela pide a Madrid mantener los versos de Miguel Hernández

La edil de Cultura, de C's, solicita a Martínez Almeida y a Villacís que el poema El herido figure en el monumento de La Almudena como estaba previsto

21.02.2020 | 01:25
Villacís y Martínez Almeida, vicealcaldesa y alcalde de Madrid.
Mar Ezcurra cree que su poesía es «idónea» para homenajear a las víctimas.
El Ayuntamiento de Orihuela ha solicitado al Ayuntamiento de Madrid que mantenga la iniciativa de colocar los versos de Miguel Hernández en el monumento en homenaje a las víctimas de la Guerra Civil en el cementerio de La Almudena, como estaba previsto por el Gobierno anterior de Manuela Carmena. La actual corporación madrileña, que preside José Luis Martínez Almeida, ha excluido los 12 versos del poema El herido que debían grabarse en una de las placas conmemorativas.
A través de una carta remitida por la concejal de Cultura de Orihuela, Mar Ezcurra, de Ciudadanos –socio del gobierno del PP en esta localidad–, al alcalde madrileño Martínez Almeida (PP) y a la vicealcaldesa Begoña Villacís (C's), el ayuntamiento solicita «que se mantenga vigente la iniciativa de colocar los versos de Miguel Hernández en el monumento en homenaje a las víctimas de la Guerra Civil en el cementerio de la Almudena».
Ezcurra, considera, y así lo manifiesta en su carta, que la poesía de Miguel Hernández es «la más idónea» para homenajear a las víctimas de la Guerra Civil, y más si cabe, los versos del poema El Herido, del poemario El hombre acecha, escrito entre 1938 y 1939.
En la misiva, la edil señala que el monumento «casa perfectamente» con las líneas elegidas del poeta «por cuanto creo que son esencia del sentimiento de memoria justamente para todas las víctimas de una guerra, absolutamente todas, sea cual sea el bando en el que cayeran y el motivo por el que murieran».
Así, Ezcurra pide que se mantenga la parte de la iniciativa original propuesta en su día, que fue modificada tras el informe del Comisionado de la Memoria Histórica del Ayuntamiento de Madrid, y que sean los versos del oriolano Miguel Hernández los que sirvan de homenaje público a las víctimas de la guerra civil, «en el convencimiento de que sirven, justamente, para dar mayor relevancia al motivo de ese monumento», añade.
Asimismo, aprovecha para invitar a ambos responsables políticos para visitar Orihuela y conocer la ciudad que vio nacer a Miguel Hernández y todos los homenajes que en ella se celebran en torno al poeta. Y recuerda que el gobierno de coalición que ostentan PP y Ciudadanos en Madrid «coincide formalmente de manera plena con la coalición de partidos que actualmente ejerce el gobierno también en Orihuela».
La carta de Ezcurra se suma a la iniciativa de la oposición en Orihuela de Cambiemos y PSOE de registrar una moción de urgencia para que desde el pleno oriolano se eleve una queja formal e institucional al Ayuntamiento de Madrid por su decisión, que consideran consideran «una ofensiva, un ataque brutal no solo contra nuestro municipio y Miguel Hernández, sino, especialmente, contra la memoria democrática de España». Ambos solicitaron el miércoles tanto a PP como a C's que se sumaran a la iniciativa y a Ezcurra, como concejal de Cultura, que se desmarcara de la postura del gobierno madrileño.

«Atropello»


Por otra parte, la Asociación de Amigos de Miguel Hernández ha mostrado su rechazo a la exclusión de los versos del monumento, que calificaron de «atropello a la verdad y a los valores que representan el ejemplo vital y los versos de Miguel Hernández».
La asociación considera que el poeta «escribió versos de gran alcance moral y ético, además de actuar movido por una bondad y respeto por la democracia», por lo que expresó su «protesta y preocupación» por «la dimensión que el pensamiento ultraderechista está demostrando» , ya que cree que la política del alcalde de Madrid «mancha una verdad cultural con una manipulación que impide la memoria necesaria de una sociedad democrática».
La agrupación recuerda que la figura del poeta y su obra «están por encima de políticos que confunden gobernar con ejercer el poder».

Unidas Podemos propone a la derecha en Alicante que se sume a una «queja formal»


La coalición presentará una declaración por urgencia que forzará al bipartito de Barcala a posicionarse en la polémica
En el Pleno de Alicante del próximo jueves también se hablará del polémico veto al poeta oriolano Miguel Hernández por parte del gobierno municipal de Madrid, formado por un bipartito con las mismas siglas que en la capital alicantina. Así, con esta propuesta de urgencia (que debe superar ese trámite para ser debatida), la coalición morada pretende forzar al PP, encabezado por el alcalde Luis Barcala, y a Ciudadanos, liderado por la vicealcaldesa Mari Carmen Sánchez, a posicionarse ante una polémica de nivel nacional.
Unidas Podemos busca contar con el respaldo de la mayoría del Pleno municipal (en el que los tres grupos de izquierda están en minoría frente a la derecha del PP, Cs y Vox) para elevar una «queja formal» por parte del Ayuntamiento de Alicante al equipo de gobierno de la capital de España, formado también por el PP y Ciudadanos.
Y todo por la reciente decisión del alcalde de Madrid, el popular José Luis Martínez Almeida, de eliminar la propuesta de que versos del poeta oriolano («Para la libertad me desprendo a balazos / de los que han revolcado su estatua por el lodo...») formaran parte del Memorial del cementerio madrileño de La Almudena.
Para el portavoz de Unidas Podemos en el Ayuntamiento de Alicante, Xavier López, «la decisión tomada por el gobierno de Almeida de eliminar doce versos del poema 'El herido', previstos en el homenaje a las víctimas del franquismo, supone una ofensa a todo el pueblo de Alicante, pues degrada al poeta más importante de nuestra provincia, símbolo universal de la lucha por los derechos humanos y contra el fascismo». Desde la formación de izquierdas alertan del «seguidismo» de PP y Cs respecto a la «línea marcada» por Vox y de «la política de confrontación que sigue la derecha contra las víctimas del franquismo».
Desde Unidas Podemos, además, recuerdan que con el regreso de la derecha al gobierno de Alicante, se eliminó la Concejalía de Memoria Histórica que impulsó el tripartito de izquierdas en 2015. «Pedimos que el Pleno de Alicante se sume al rechazo público y a la repulsa a esta decisión del Ayuntamiento de Madrid. Miguel Hernández murió y está enterrado en la Alicante, donde cuenta con un monumento en su homenaje, da nombre a una calle y a un barrio, es hijo predilecto de la provincia y bautiza una de las dos universid

sábado, 8 de febrero de 2020

Logias masónicas de la II República



Logias masónicas de la II Republica

"La proclamación de la segunda república el 14 de abril de 1931 vino seguida por una extraordinaria actividad política que partía del seno de las logias masónicas. Así, de manera bien significativa, en la Asamblea nacional de la Gran Logia Española de 20 de abril de 1931 —apenas había transcurrido una semana desde el nacimiento del nuevo régimen— resultó aprobada la “Declaración de Principios adoptados en la Gran Asamblea de la Gran Logia Española”. Entre ellos se establecía de forma bien reveladora la “Escuela única, neutra y obligatoria”, la “expulsión de las Órdenes religiosas extranjeras” (una referencia bastante obvia a los jesuitas) y el sometimiento de las nacionales a la ley de asociaciones. En otras palabras, la masonería estaba decidida a iniciar un combate que eliminara la presencia de la iglesia católica en el terreno de la enseñanza, que sometiera la educación a la cosmovisión de la masonería y que implicara un control sobre las órdenes religiosas sin excluir la expulsión de la Compañía de Jesús.

Con semejante planteamiento, no resulta sorprendente que los masones —que hasta ese momento habían participado de manera muy activa en las distintas conjuras encaminadas a derribar la monarquía parlamentaria— ahora se entregaran febrilmente a la tarea de copar puestos en el nuevo régimen. Como expondría el masón José Marchesi, “Justicia”, a los miembros de la logia Concordia en el mes de abril de 1931, “es preciso que la Orden masónica se aliste para actuar en forma que esa influencia que en la vida pública nos atribuyen... sea realmente un hecho, un hecho real y tangible”. Según Marchesi, la masonería debía “escalar las cumbres del poder público y llevar desde allí a las leyes del país la libertad de conciencia y de pensamiento, la enseñanza laica y el espíritu de tolerancia como reglas de vida”. En otras palabras, la masonería debía controlar el nuevo régimen para modelarlo de acuerdo no con principios de pluralidad sino con los suyos propios.

Desde luego, no se puede decir que el éxito no acompañara a esos planes. Por el contrario, los datos al respecto son irrefutables. La segunda gran jerarquía de la masonería, Diego Martinez Barrios, y otros masones ocuparon diversas carteras en el gobierno provisional. Con la excepción de Alejandro Lerroux, que pertenecía entonces a la Gran Logia española, el resto estaban afiliados al Grande Oriente. Así, Casares Quiroga, Marcelino Domingo, Álvaro de Albornoz y Fernando de los Ríos, ministro de Justicia, pertenecían a la masonería. En el segundo gobierno provisional, del 14 de octubre al 16 de diciembre de 1931, entró además José Giral. Se trataba de seis ministros en total aunque algunas fuentes masónicas elevan la cifra hasta siete. A esto se sumaron no menos de quince directores generales, cinco subsecretarios, cinco embajadores y veintiún generales. Para un movimiento que apenas contaba con unos miles de miembros en toda España, se trataba de un éxito extraordinario. Sin embargo, donde se puede contemplar con más claridad el éxito de la masonería es en el terreno electoral.

De hecho, asombra la manera en que las distintas logias lograron colocar a sus miembros en las listas electorales. Los ejemplos, al respecto, resultan, una vez más, harto reveladores. En la zona de jurisdicción del Mediodía de 108 candidatos elegidos, 53 eran masones; en la zona regional madrileña, la Centro, los candidatos masones elegidos fueron 23 de 35; en la zona de la Gran regional de Levante, de los 37 candidatos elegidos, 25 fueron masones; en la zona regional nordeste, de los 49 candidatos, 14 fueron masones; en Canarias, finalmente, de 11 candidatos elegidos, 4 fueron masones. Las cifras completas de masones diputados varían según los autores pero en cualquier caso son muy elevadas dada la escasa extensión demográfica del movimiento. De los 470 diputados, según Ferrer Benimeli, 183 tenían conexión con la masonería. Sin embargo, las logias Villacampa, Floridablanca y Resurrección de La Línea afirmaban en octubre de 1931 que en las cortes había 160 diputados masones, razón por la cual contaban con la fuerza suficiente para lograr la disolución de las órdenes religiosas. Finalmente, María Dolores Gómez Molleda ha proporcionado una lista de 151 diputados masones que debería considerarse un mínimo. En cualquiera de los casos hay que convenir que se trata de una proporción extraordinaria de las cortes y que demuestra una capacidad organizativa extraordinaria. De hecho, el poder de la masonería llegó hasta el extremo de poder imponer como candidatos en provincias a un número de madrileños —una de las provincias donde había más afiliados— realmente muy elevada. Los criterios de funcionalidad de las logias lograron —al parecer sin mucha dificultad— vencer totalmente los localismos.

Detengámonos ahora a ver la manera en que el peso extraordinario de la masonería en las cortes constituyentes quedó distribuido entre los distintos partidos. De los dos diputados liberal-demócratas, uno era masón; de los doce federales, siete; de los treinta de la Ezquerra, once; de los treinta de Acción republicana, dieciséis; de los cincuenta y dos radical-socialistas, treinta; de los noventa radicales, cuarenta y tres e incluso de los ciento catorce del PSOE, treinta y cinco. A estos habría que añadir otros ocho diputados masones pertenecientes a otros grupos. En otras palabras, la masonería extendía su influencia sobre partidos de izquierdas y de derechas, jacobinos y nacionalistas, incluso sobre los marxistas revolucionarios como el PSOE cuyos diputados, por lo visto, no tenían ningún problema en conciliar el materialismo dialéctico con la creencia en el Gran Arquitecto."


César Vidal, Enigmas de la historia (LD) 7 de mayo de 2004
ArrowEco, día 12 de Septiembre de 2008 a las 21:48
VV
........................
Según el periodista García Serrano:

"El primer período de la república suele  llamarse  Bienio izquierdista, y tampoco sería muy exagerado calificarlo de masónico. Con rasgos que apuntan al caos. Así, la ultraizquierda anarquista hizo un daño terrible a la coalición republicano-socialista. Y quedó marginado el Partido Radical de Lerroux,  el más masonizado entre los importantes, siendo además el partido republicano con mayor apoyo popular, con diferencia.  Sin detallar el balance desastroso del bienio, recordaré que el hambre, como índice de la miseria, aumentó hasta los niveles de principios de siglo, mientras la delincuencia y los choques políticos, sobre todo entre las izquierdas, no cesaron y las reformas fracasaban debido a la extrema ineptitud de los líderes republicanos, según denuncia una y otra vez el propio Azaña. Como consecuencia, en las  elecciones de noviembre de 1933, el PSOE  bajó de 115 a 59 diputados; el partido de Azaña, de 26 a 5; el Radical Socialista, de 59 a 4. En cambio la  católica CEDA, inexistente en las elecciones anteriores, sumaba 115 escaños;  el partido de Lerroux subía de 90 a 102, y los monárquicos de 15 a 40.  Gil-Robles, líder de la CEDA, pudo haber exigido la presidencia del gobierno, pero una timidez contraproducente e interpretada como debilidad (lo era), dejó el gobierno al partido de Lerroux, limitándose a apoyarlo".

Sigue AQUÍ

miércoles, 5 de febrero de 2020

Entrevista sobre vida y obra de Miguel Hernández en radio UPV de Valencia




Oír en IVOOX la entrevista a Ramón Fernández Palmeral por el locutor Carlos Seror Ruiz en UPV Radio (Universidad Politécnica de Valencia) por 102.5 FM, sobre la vida y obra de Miguel Hernández de 20 minutos.

Pichar en descargar:
https://www.ivoox.com/entrevista-radio-audios-mp3_rf_47320900_1.html?fbclid=IwAR28fndVA0DFgE07vgjJe8uNIz4UWDhZ15iTEnc9VWVLrdlRnogPjBPhmEM

sábado, 1 de febrero de 2020

Alicante ciudad: El rebautizado barrio de Miguel Hernández, antes llamado División Azul.

Foto aérea del rebautizado barrio de Miguel Hernández en Alicante ciudad, antiguo barrio de la plaza de la División Azul cambiado por la Memoria História cuando gobernaba el tripartito: PSOE, Guyan Alacant y Podemos.
 Este barrio se construyó por el Ministerio de la Vivienda en tiempos de Francisco Franco para dar vivienda a los obreros que no tenían viviendas.